Ναι για Τρίτη

Noμιζω δικαιώθηκα ..πρώτη φορά που ήμουν αισιόδοξος χαχα

ναι ρε μαν και ευτυχως που σε ακουσα και ειχα καβαντζα μερικα μπριζολιδια, αλλιως θα ετρωγα χιονι στα καρβουνα!

Ποσταρα 10/2 στο φβ να πάρουν μέτρα όλοι στα πέριξ,αν ειχ πεσει έξω θα έτρωγα ;ξύλο χαχα,ήμουν σίγουρος γιατί είχε προηγηθεί τρομερή ζέστη,έβραζαν οι θάλασσες και σαφώς καλύτερη; Ο Αυλώνας που έσκασε αιγαιο αντί για πάνω μας και έφτιαξε τρομερό ανεμολογιο

Έχει δώσει μια πολύ ωραία εξήγηση ο kiklonas. Οι άνεμοι στα κρίσιμα στρώματα ήταν σχεδόν βόρειοι με αποτέλεσμα τα φαινόμενα να μπαίνουν άνετα λεκανοπέδιο από το άνοιγμα ανάμεσα σε Πάρνηθα και Πεντέλη

Ήταν γνωστό ότι αυτοί θα ήταν οι άνεμοι α,τα μοντέλα αυτό εδιναν ,μόνο η θερμοκρασία επιφ;ανειας δεν ξέραμε αν αρκούσε για καλές χιονιατρωσεις,αλλά ήταν τέτοια η ενταση... Αν είχατε -1θα είχατε όλοι πάνω από 40εκ

Παρόμοια κακοκαιρία ίσως ξανακατσει σε 100 χρόνια. Πρώτη φορά σε αττικό χιονιά βλέπω τέτοιο βαρύ χιόνι ενώ καθοσουν έξω ευχάριστα , είχε γλυκό κρύο.ετσι είναι το χιόνι στα Γιάννενα. Ο ζιακοπουλος είδε δυναμικό αίτιο την υφή -δομη της ψυχρής μάζας στα 500

Κάθε μεγάλος Αθηναϊκός χιονιάς εκπλησει και πράγματι θα έλεγε κανείς ότι δεν μπορεί να επαναληφθεί κ ως ένα βαθμό αυτό ισχύει κ το λέει κ ο Ζιακοπουλος ότι κάθε χιονιάς είναι μεμονομενη περίπτωση.

Θα έρθει κάτι άλλο που θα μας εκπλήξει κ που θα έχει να κάνει είτε με διάρκεια.ειτε με ένταση είτε με συνοδεία έντονου ψύχους είτε λίγο απ' όλα. Μετά τα 13 χρόνια νομίζω ότι αυτή τη φορά θα έρθει πιο σύντομα. ...

Τώρα για το τι θαυμαστό έγινε και θαφτηκαμε ενώ νικήσαμε κατά κράτος την τεράστια Εύβοια δεν γνωρίζω ακριβώς μπορώ όμως να δώσω κάποια στοιχεία που συνέλεξα από άλλους και πρόσεξα κ γω.

1ο στοιχείο το έγραψε ο κυκλώνας είναι οι συντεταγμένοι Β άνεμοι σε όλα τα στρώματα της τροπόσφαιρας. Αυτό ευνοεί φυσικά το lake effect snow κ το περνάει ατόφιο μέσα στο λεκανοπέδιο. Εδώ να πω ότι όλες οι περιπτώσεις δεν είναι ίδιες. Αν για πάραδειγμα στα 700 δεν είχαμε Β τότε τα φαίνομενα δεν θα έμπαιναν στο λεκανοπέδιο.

2ο στοιχείο το είπαμε όλοι η σύγκλιση ΒΔ ΒΑ που ίσως ήταν η αιτία του καθαρού Βορείου ρευματος που έστειλε τα χιονονεφη από το lake effect πάνω από Βόρεια Εύβοια να μπουν από τα βόρεια της Αττικής αφήνοντας απ' έξω την Κεντρονοτια Εύβοια. Αυτή η σύγκλιση εδωσε κατά την άποψη μου το δυναμικο αίτιο που έλειπε αφού κ το χαμηλό είχε ήδη φύγει προς Κύπρο και από μόνος του ο ΒΑ ( στη Κεντρονοτια Εύβοια) ήταν άνευ αποτελέσματος. Μόνο του ένα ευνοϊκό Ανεμολόγιο δεν αρκεί για να φέρει χιόνι. Πρέπει να υπάρχει θετικός στροβιλισμός που δημιουργεί κάποιο δυναμικό αίτιο.

3ο στοιχείο ήταν η αναστροφή στη στάθμη των 650 hpa ( το στοιχείο το αναφέρει στο μπλοκ του ο αντισυμβατικός ) φαίνεται καθαρά με τεφιγραμμα και αυτό είχε σαν αποτέλεσμα ( και λόγω των όχι μεγάλων εντάσεων ανέμου) να εγκλωβιστεί η μάζα σε μας μέχρι να εκτονωθεί. Ικαζω ότι αυτό συνεβει εξαιτίας των υψηλών πιέσεων που συνεχώς κέρδιζαν έδαφος και δημιούργησαν αυτή την αναστροφή όπως περίπου συμβαίνει με το ψύχος ακτινοβολίας στην επιφάνεια τα αντικυκλωνικα βράδυα.

Ο Ζιακοπουλος γράφει κάτι για τα 500 αλλά το αφήνει λιγο θολό. Τουλάχιστον εγώ δεν κατάλαβα αν εννοούσε κάποιο άλλο δυναμικό αίτιο μιας που ο Αυλώνας τη Τρίτη είχε ήδη αρχίσει να υποχωρεί ( ενώ οι χιονοπτώσεις καλά κρατούσαν....)

Ελπίζουμε κ σε άλλες ευχάριστες εκπλήξεις μελλοντικά!

Εξαιρετικα σπάνιο ήταν και το γεγονός ότι ακόμη και στο Κέντρο της Αθήνας είχαμε 12+ ώρες συνεχούς χιονόπτωσης, με αυξομοιώσεις στην ένταση μεν, χωρίς όμως να σταματάει η χιονόπτωση.
Είναι γενικά σπάνιες 12 ώρες συνεχόμενων αδιάκοπων φαινομένων στην Αθήνα, πόσω μάλλον όταν μιλάμε για χιονόπτωση και όχι για βροχή!
Από ότι είδα ο σταθμός στο Γκάζι, ο οποίος δεν έχει χιονοκουβέρτα οπότε σίγουρα έχασε κάποια χιλιοστά, κατάγραψε 14,2 χιλιοστά χιονιού!
Εάν όλα αυτά στρώνονταν κανονικά, το Σύνταγμα θα είχε πάνω από 20 εκατοστά χιόνι!

καλημέρα! πραγματικά όποιος μπαίνει εδώ μέσα, βγαίνει σοφότερος για τον καιρό, πολύ δυνατές οι αναλύσεις που κάνετε. Εγώ απλά να πω ότι τα μοντέλα από τις 6 του μήνα (αν δε με απατά η μνήμη μου) έδειχναν όλα σύγκλιση πάνω από την Αττική, έδιναν διάρκεια στα φαινόμενα και αρκετά χαμηλές Τ που όμως μαζεύτηκαν (όπως πάντα). Θέλω να πω ότι τα προγνωστικά μοντέλα είχαν δώσει κάποια στοιχεία της κακοκαιρίας από νωρίς και επειδή συμφωνούσαν όλα θα μπορούσαν οι μετεωρολόγοι να ήταν λιγότερο φειδωλοί (δεν αναφέρομαι στον "δάσκαλο" ο οποίος γενικα δεν κάνει προγνώσεις, κακώς για μένα..)..Πάντως είδες τι σου είναι ο καιρός, ποιος να φαντάζονταν ότι στον Λέανδρο οι λιγοστές νιφάδες που έβοσκαν αερομεταφερόμενες στην Νίκαια κτλ. θα ήταν ο οιωνός για τον ιστορικό χιονιά που ακολούθησε..

Στο τελευταίο σχόλιο του άρθρου του Ζιακόπουλου "Το 2008 στέλνει περήφανο χαιρετισμό", ο ίδιος κάνει αυτό το σχόλιο το οποίο πράγματι είναι θολό. Νομίζω ότι είναι ενδεικτικό του ότι η ένταση ξάφνιασε και αυτόν τον ίδιο και ίσως να υπήρχε άλλος καιρικός παράγοντας που δεν έγινε αντιληπτός...

Συγκρίνει χύμα χιονιαδες κ αυτό είναι λάθος. Οι χιονιαδες συγκρίνονται κατά περιοχή. Για παράδειγμα εδώ το πατήσαμε το 2008 στα δυτικά όμως όχι. Γενικά όμως θεωρώ ότι στη πρόγνωση του πήγε καλά αυτή τη φορά. Όπως πήγε καλά κ στη μουφα του Ιανουαρίου δεν είπε κουβέντα όμως για την καταγεγραμμένη μερα χιονόπτωσης στις 27/1. Γενικά έχει κολλήματα ( μας έχει πρήξει με την αναποδειχτη υπερθέρμανση) κ είναι τοπικιστης Κεντροβορεια κ ξερό ψωμί.

Και για να είμαι σαφής αναποδειχτη ανθρωπογενή υπερθεμανση

xaxa file ta idia akribvs pisteuo kai go gia ton Ziako, poso dikio exeis!!

Eγω τους καταλαβαινω ολους τους μετεορολογους που δεν ειπαν για σημαντικες χιονοστρωσεις στο κεντρο. στην τελικη ηταν οντως πολυ οριακα τα πραγματα. χωρις τις ραγδαιοτητες που ειχαμε την τριτη το πρωι δεν θα ειχε χιονοστρωθει ουτε το κεντρο περα απο ευκολες επιφανειες. λογικα κανεις δεν περιμενε τοσο εντονες χιονοπτωσεις. το -9/850 δεν ειναι ο κανονας για γενικευμενες χιονοστρωσεις παντου στην αττικη..... ακομα και τωρα περα απο τις ωρες των μεγαλων ραγδαιοτητων, χιονοστρωση στο κεντρο και νοτιοτερα αυτου σε βαθμο που να προκαλει προβληματα στην κυκλοφορια κλπ. δεν υπηρχε!